Saját apját akarta megölni: "Most végleg véged, öreg! Itt az idő, hogy búcsút intsek neked!"
Mi ez a Dubai csoki körüli elképesztő izgalom? Utánajártunk, mi rejlik a titok mögött!
Az ingatlanban ekkor a gyanúsított szülei tartózkodtak, akik mély álomban voltak, így nem észlelhették fiuk gyanús tevékenységét. A férfi ezt követően a konyhában tartózkodott, kezében egy körülbelül 18 cm hosszú, 8,5 cm pengehosszúságú kést szorongatva, és a testét mellé engedve, fenyegetően kiabálta: "Megdöglesz öreg, most megöllek!" A hangos kiabálásra a sértett felébredt, majd a konyhába sietett, ahol számon kérte a gyanúsítottat a cselekedetei miatt - olvasható a bíróság hivatalos közleményében.
A gyanúsított reakciója a sértett kérdésére, miszerint "kit ölsz meg", meglehetősen aggasztó volt. A férfi, kezében a magánál tartott késsel, fenyegetően a vele szemben álló sértettre irányította a fegyvert, amely körülbelül egy méterre volt tőle. A kést alulról felfelé emelve hirtelen szúró mozdulatot tett, ám a kísérlet nem járt sikerrel, mivel a sértett gyorsan hátrébb lépett, így elkerülve a támadást.
Ezután a gyanúsított, a kezében tartott késsel, hirtelen a vele szemben álló sértett felé lendítette a fegyvert. A kést hastájékon, alulról felfelé irányuló mozdulattal, teljes erőből próbálta belevágni, karját teljesen kinyújtva. Szerencsére a sértett időben észlelte a támadást, és ügyesen félreugrott, így a szúrás célt tévesztett. A támadás után a sértett gyors reflexei révén megragadta a gyanúsított karját, majd ügyes mozdulattal hátra csavarva megakadályozta, hogy a támadó tovább folytathassa a támadást. Ennek következtében a gyanúsított kézből kicsúszott a kés, ami lehetőséget adott a sértettnek a védekezésre.
A szúrás – figyelembe véve az elkövetés módját, a szúrás irányát és intenzitását – képes volt súlyos testi sértést előidézni. A rendelkezésre álló információk alapján felvetődik, hogy a gyanúsított akciója más, súlyosabb bűncselekmény megvalósulásához is vezetett. A cselekmény jogi minősítése jelenleg vizsgálat alatt áll.
A gyanúsított korábbi bűncselekményei miatt már többször is az igazságszolgáltatás elé került, és a mostani cselekményét (a vád szerint) egy másik, ellene folyamatban lévő büntetőeljárás időszakában követte el. A bíróság úgy ítélte, hogy a gyanúsított letartóztatása elengedhetetlen a bizonyítékok megsértésének megelőzése és a bűncselekmények újbóli elkövetésének megakadályozása érdekében.
A gyanúsított élni kívánt fellebbezési jogával a végzés ellen, ami azt jelenti, hogy a döntés még nem tekinthető véglegesnek. A másodfokú eljárást a Veszprémi Törvényszék fogja lefolytatni. Fontos megjegyezni, hogy a fellebbezés nem állítja meg a végzés végrehajtását, így a férfi a másodfokú határozat megszületéséig továbbra is letartóztatásban marad.
