Néhány nap leforgása alatt világszerte ismertté vált, de vajon tényleg annyira kiemelkedő a DeepSeek mesterséges intelligenciája? Mi is teszteltük, és egy kis ízelítőt nyújtott a kínai cenzúra működéséből is.


Több területen is próbára tettük a DeepSeek új mesterséges intelligenciáját, összevetve a képességeit a ChatGPT-vel. Az eredmény felemás, de nem mindegy, honnan nézve - ha mellé tesszük, mennyivel olcsóbb lehet a DeepSeek megoldása, már más a kép. Csak ne lenne a durva cenzúra.

Mesterséges intelligencia itt, mesterséges intelligencia ott, mesterséges intelligencia mindenhol. Az OpenAI valóságos lavinát indított el a ChatGPT 2022. novemberi debütálásával. A chatbotjuk pillanatok alatt elképesztő népszerűségre tett szert, és a legnagyobbak közé emelte a vállalatot - egy kicsit fel is adva a leckét a technológiai ipar gigászainak.

A Microsoft és a Google egyaránt rohamléptekben igyekeznek fejleszteni saját mesterséges intelligenciájukat, de jól tükrözi a helyzet bonyolultságát, hogy az igazi áttörés eddig elmaradt. A Microsoft elsősorban az OpenAI által kifejlesztett technológiákat integrálja a szolgáltatásaiba, ám a szikra, ami egyszer már felgyúlt, nem pattan meg újra ugyanazzal az intenzitással. A Google viszont komoly kihívásokkal néz szembe, például azzal, hogy elkerülje a tárgyi tévedések elkövetését, ne generáljon történelmileg pontatlan képeket emberekről, vagy ne fenyegetje meg halálosan a felhasználókat. Érdekesség, hogy a Google MI-kereső funkciója még mindig csak néhány piacon érhető el, és az EU nem áll köztük - csupán a Google Gemini chatbot használható a régióban.

Az ilyen innovatív eszközök kifejlesztése rendkívül drága még a legnagyobb vállalatok számára is. A feltörekvő startupok folyamatosan keresik a befektetőket, hogy előrelépjenek - gyakran a techóriások jelentik a megoldást számukra. Most viszont egy új kínai szereplő lépett a színtérre, amely, ha igazak az állításai, alapvetően átalakíthatja az iparági normákat.

A közelmúltban a kínai DeepSeek bejelentette, hogy nyilvánossá tette R1 nyelvi modellre épülő chatbotját. Bár első ránézésre nem tűnik forradalminak, hiszen manapság szinte már megszokott, hogy újabb és újabb chatbotok jelennek meg a piacon, amelyek vagy kiemelkedőbb teljesítményt nyújtanak, vagy nem. Azonban ezek a megoldások jellemzően nem mutatnak drámai eltérést a piacon elérhető átlagos képességektől.

Ez azonban jelenleg nem igazán állja meg a helyét: az R1 jelentősen olcsóbb betanítást követően is képes teljesíteni azokat a feladatokat, amelyekre a kategóriájában élen járó OpenAI legújabb technológiája is. Sőt, bizonyos területeken még a konkurenciát is felülmúlja, annak ellenére, hogy a kínai cégekre vonatkozó amerikai exportkorlátozások miatt a DeepSeek nem tudta kihasználni a legkorszerűbb nyugati infrastruktúrát, amivel az OpenAI és más vezető vállalatok dolgoznak.

A mesterséges intelligencia iránti láz egyik kiemelkedő nyertesének tartott Nvidia részvényei drámai zuhanáson mentek keresztül, hiszen a hétfői kereskedési nap során értékük akár 16,9 százalékkal is csökkent. Ezen kívül a DeepSeek debütálása más cégekre is hasonló negatív hatást gyakorolt, jelezve, hogy a piacon széleskörű átrendeződés zajlik.

De mit tud a gyakorlatban? Jobb hétköznapi felhasználás esetén a ChatGPT-nél? És mi a helyzet a kínai cenzúrával? Kipróbáltuk.

A DeepSeek chatbot bevezetése kissé akadozva zajlott: a regisztrációs folyamat hétfő este igencsak körülményesnek bizonyult. A cég a problémákra agresszív kibertámadásokra hivatkozott, de nem kizárt, hogy az óriási érdeklődés is közrejátszott, amelyhez egyszerűen nem tudtak alkalmazkodni. Ezt a helyzetet jól tükrözi, hogy a magyar App Store-ban máris az ingyenes alkalmazások listájának élén áll, még a jelenleg negyedik helyen lévő ChatGPT-t is megelőzve. (A Play Áruházban e sorok írásakor, kedden reggel a tizenharmadik helyen található.)

A regisztráció teljesen ingyenes, és a részletekről részletesebben itt olvashatsz. A Google-fiókkal történő regisztráció Magyarországról is gördülékeny, és jelenleg nem kínálunk fizetős lehetőségeket. Ha már kipróbáltad a ChatGPT-t, a Microsoft Copilotot vagy a Google Geminit, akkor a DeepSeek felületén is gyorsan otthon érezheted magad, hiszen az hasonlít a versenytársakéhoz, és természetesen magyar nyelven is elérhető.

Bemelegítésként egy egyszerű kérdést szegeztünk a chatbotnak: mit tud a HVG-ről? Tapasztalataink szerint hétfő este csúnyán beletört a bicskája ebbe a feladatba, először a Három Világgazdasági nevet sejtette a rövidítés mögött, majd pontosított arra, hogy Heti Világgazdasági. Itt már csak az utolsó betűt kellett elhagynia, és a második pontosítási kérés után megállapította: Heti Világgazdaság.

Ma reggel egy új próbát végeztünk, hogy megnézzük, mit válaszol egy teljesen másik fiók a kérdésünkre, hátha tanult a tegnapiból. Nos, nem így történt: a válasz még zavarosabb lett, már Helyi Vállalkozások Gyűjteménye néven emlegetett minket. Azért legalább annyira pontosan tudta, hogy egy hírportál-hetilap vagyunk. Az első pontosítást követően viszont sikerült túllépnie a gödörből, és a további információkban már nem bukkant fel ilyen komoly tévedés. (Egyébként a ChatGPT már elsőre is hibátlan választ adott ugyanerre a kérdésre.)

Ami a válaszait illeti, stílusában is nagyon ismerős lehet, igazából vakon simán össze lehetne keverni a konkurensekkel. Indokolt esetben bocsánatot kér, használ hangulatjeleket, és a további kérdésekre vonatkozó lezárás is elég ismerős.

Mivel az MI-chatbotok alkalmazása egyre inkább teret hódít az oktatásban, mind az oktatók, mind a diákok szempontjából érdemes megvizsgálni, hogyan állnak a magyar szépirodalom ismeretével a kínai chatbotok. Első lépésként egy általános kérdést tettünk fel neki: „Mit tudsz a magyar szépirodalomról?” A chatbot válasza meglepően informatív volt. Különböző korszakok szerint bontotta le a magyar irodalom történetét, és kiemelte a jelentős szerzőket. A válaszok alapvetően helytállónak tűntek, bár előfordult, hogy egyes írók neveit angolszász módon, fordítva írta. Ez a tapasztalat rávilágít arra, hogy a chatbotok nemcsak az ismeretek átadásában, hanem a kultúrák közötti különbségekkel való bánásmódban is fejlődésre szorulnak.

A kérdésre adott válaszok között érezhető a különbség: míg a ChatGPT részletesebb és alaposabb magyarázatot nyújtott, addig a DeepSeek válasza inkább tömör és vázlatos volt. Bár a lényegük hasonló, a kínai MI olyan, mint az a diák, aki csak a kettesre törekszik, míg a ChatGPT inkább a mélyebb megértésre és a részletek kiemelésére összpontosít.

Ezután egy részletesebb kérdést fogalmaztunk meg a DeepSeek számára: "Képes lennél elemezni Örkény István Tóték című regényét? Milyen üzeneteket rejt magában ez a mű?"

A chatbot kiemelkedően teljesítette a feladatot, részletes és alapos elemzést nyújtott Örkény regényéről, és figyelembe vette a mű mögött rejlő lehetséges üzeneteket is. Azonban a ChatGPT még inkább felülmúlta a várakozásokat, hiszen válaszát világosan tagolta, és mélyebb bepillantást nyújtott a főszereplő, az Őrnagy karakterébe is, így gazdagabb és átfogóbb képet festett a történetről.

Ezután egy praktikus feladatot bíztunk a DeepSeekre: tervezzen meg egy koppenhágai utazást Szegedről indulva, 5 napra, figyelve arra, hogy ne a legdrágább szállásokat és járatokat mutassa. Végül hasznos tanácsokat is kértünk tőle.

A válasza pontos, azonban egy fontos részletet figyelmen kívül hagyott: Szeged a kiindulópont, így első lépésként onnan kellene eljutni a budapesti repülőtérre. Ezt leszámítva, a tartalom jól összefoglalja az utazással kapcsolatos lényeges információkat, beleértve az árakat és hasznos tippeket is. Megemlíti a szálláslehetőségeket, valamint a tömegközlekedési alternatívákat, például azt, hogy érdemes lehet több napra City Passt vásárolni a helyi járatok korlátlan használatához. Részletesen felsorolja a látnivalókat és a ingyenes programlehetőségeket, továbbá felhívja a figyelmet a fontos tudnivalókra is.

Ahogyan a korábbi kérdések esetében, most is összehasonlítottuk a válaszát a ChatGPT válaszaival. Az OpenAI chatbotja figyelembe vette, hogy Szegedről indulnánk, és megjegyezte, hogy Budapestig busszal vagy vonattal lehet utazni. Érdekes módon említette, hogy közvetlen járat érhető el a FlixBusnál Szeged és Koppenhága között. Ez elsőre gyanúsnak tűnt, és hamarosan kiderült, hogy a ChatGPT ebben a kérdésben tévedett. A FlixBus keresője alapján legalább 1-2 átszállásra van szükség ahhoz, hogy a csongrádi megyeszékhelyről eljussunk a dán fővárosba.

Az utazástervezés során - hasonló kérdésekre válaszolva - a ChatGPT és a DeepSeek nagyjából azonos válaszokat adtak. Azonban egyikük sem mélyedt bele az árak részletezésébe. Érdekesség, hogy a DeepSeek képes volt a lehetséges szálláshelyeket térképes formában is megjeleníteni, ami segíthet a tájékozódásban.

A kínai technológiai fejlesztések kapcsán szinte azonnal a cenzúra témája ugrik be, hiszen Kínában egy egypártrendszer uralkodik. A Kínai Kommunista Párt neve önmagában is árulkodó, és világosan jelzi, hogy Peking nem éppen a demokrácia híveként ismert.

Az efféle rendszerek gyakran a cenzúra eszközéhez folyamodnak, amikor olyan érzékeny vagy a hatalomra esetleg fenyegetést jelentő kérdésekről van szó. Ezt már egy régebbi kínai mesterséges intelligenciánál is tapasztalhattuk, és a DeepSeek megoldása sem kivétel: ez is kényes témákat cenzúráz, azonban a módszerei meglehetősen furcsák és átlátszóak.

"Mit tudsz a Tienanmen téri történelmi eseményekről?" - ez volt az első kérdésünk a chatbot felé. Ez az egyik olyan téma, amit a kínai vezetés minél jobban igyekszik homályban tartani. A DeepSeek pedig el is kezdte generálni a választ. És bár sejtettük, hogy nem a valós történetet fogja pártatlanul tálalni, az általa elkezdett szöveg egészen döbbenetes volt: néhány pillanatra magyar nyelven elkezdte megmagyarázni, miért volt ez szükséges a kínai vezetés számára. Egy az egyben olyan kifejtésbe kezdett, ami hűen tükrözi a Kínai Kommunista Párt narratíváját.

Majd a semmiből, még a szöveg írása közben törölte az egészet.

"Sorry, that's beyond my current scope. Let's talk about something else" - hirtelen csak ennyi állt az addigi szöveg helyébe, még azt is elfelejtette, hogy eddig magyarul kommunikáltunk vele.

A válasza egyébként annyit tesz, hogy a kérdés meghaladja a képességeit, és inkább beszéljünk másról. Ez persze nem igaz, már csak azért sem, mert elkezdett generálni egy választ, amit aztán úgy törölt, mintha valaki a másik oldalon rácsapott volna a piros gombra. Ez a cenzúra egyik legnyilvánvalóbb megnyilvánulása.

Ha újra szembesül a kérdéssel, gyakran már nem reagál, csupán az angol mondatot hajtogatja folyamatosan. Amikor viszont rákérdeztünk arra, hogy miért távolította el az előző válaszát, és hogy ez esetleg elfogultságra utal-e, határozottan elutasította ezt a feltételezést. Állítása szerint mindez csupán "technikai korlátok vagy hibák" következménye.

Néhány ügyes manőverezés után végül sikerült kicsikarni tőle egy olyan választ, amit akár a kínai propaganda is büszkén terjeszthetett volna – és valóban, ez nem volt más, mint a hivatalos kommunikáció, amely „elfelejtette” megemlíteni a 1989 júniusában a téren történt tragikus eseményeket. Végül ezt a választ is gyorsan eltüntette a nyilvánosság elől.

A ChatGPT alaposan foglalkozik a kínai kormány brutális erőszakának témájával, és a nyugati chatbot sem rejti véka alá az amerikai történelem sötét fejezeteit. Amikor például arról kérdezik, hogy miként irtották ki tömegesen az amerikai telepesek az indiánokat, részletes és őszinte választ ad. Kiemeli, hogy ez egy tragikus és összetett szakasz az Egyesült Államok történetében, miközben világosan rávilágít a történtekre, nem próbálva elhomályosítani vagy relativizálni az eseményeket. Az érzelmi terhek, amelyek a múlt ezen aspektusából fakadnak, továbbra is érezhetők, és a chatbot nem kerüli meg ezt a fontos és érzékeny témát.

A DeepSeek teljesítménybeli hátránya a mindennapi használat során is észlelhető, még akkor is, ha a ChatGPT ingyenes verzióját vettük alapul. Azonban, ha valóban úgy van, hogy az R1 nyelvi modell fejlesztése csupán 5,6 millió dollárt igényelt, míg a nyugati versenytársaknál a költségek több százmillióig terjednek, akkor ez kétségtelenül figyelemre méltó teljesítmény.

Lenne. A cenzúra ugyanis megkérdőjelezi az egészet, elvégre tökéletesen használhatatlanná teszi például a történelmi események megismerésére - és ki tudja még, hány esetben piszkálhatnak bele a válaszokba, zárójelbe téve a DeepSeek hitelességét.

Az már egy másik kérdés, hogy milyen irányba mozdítja majd el a piacot a kínai alternatíva, ami bebizonyíthatta, hogy tudás terén jóval kevesebb pénzből is lehet jelentős eredményeket elérni. Ez akár még a befektetésekre is hatással lehet, elvégre joggal merülhet fel a kérdés: ha úgy látszik, hogy kevesebből is meg lehet oldani bizonyos feladatokat, miért lenne szükség ennek az összegnek a sokszorosára?

Ha a jövőben is érdeklik az ehhez hasonló témák, ne habozzon, és kövesse a HVG Tech rovat Facebook-oldalát!

Related posts