Gulyás Gergely továbbra is kerülni látszik az átláthatósági törvénnyel kapcsolatos kérdések megválaszolását.

A miniszter kelletlenül reagált az RTL kérdéseire, különösen arra vonatkozóan, hogy az idei évtől kezdve az egyszázalékos adófelajánlások elvonása érinteni fogja a "szuverenitást veszélyeztető" szervezeteket. A csatorna érdeklődött, hogy ez a lépés nem sérti-e az adózók jogait, akik tudatosan választották ki azokat a szervezeteket, akikkel támogatni kívánták, és nem a Batthyány-Strattmann Alapítványt.

Fenntartva azt a véleményemet, hogy az előterjesztő az illetékes előterjesztés kapcsán, tehát elsősorban az ő véleményét érdemes megtudni. Én azt tudom mondani, hogy jogtechnikailag ez az észrevétel önmagában is kezelhető - fogalmazott Gulyás Gergely. Vitályos Eszter - aki előterjesztőként csatlakozott az átláthatósági törvény javasalatához - azt mondta, "várjuk meg szerintem a törvényjavaslat végét, most még bizottsági szakban jár a javaslat, várjuk meg, hogy mi lesz a vége, és akkor majd beszélgetünk erről."

Ezután egy érdekes párbeszéd bontakozott ki Zalavári Noémi és a miniszter között.

Mi lehet az indoka annak, hogy a módosító javaslatot csak azután terjesztették elő, hogy egyébként már dönteni kellett volna az 1%-ról?

- Javaslom azokat, mert kezdenek benyújtották a módosító javaslatot. Én nem nyújtottam be ezt a módosító javaslatot.

Milyen okokat sejtenek a háttérben, ami ezt a jelenséget magyarázhatja?

- Nem igazán kedvelem a találgatásokat.

- Önök szerint ez így rendben van?

- Ha visszamenőleges hatályú, akkor nem korrekt.

- De vajon mi állhat a háttérben, amiért ezt a javaslatot nem a bevallás előtt terjesztették elő?

Érdemes konzultálni a benyújtókkal.